CSDD aizstāv riteņbraucējus un dusmojās uz pseido ekspertiem
Katram, protams, var būt par visu savs viedoklis. Jo svarīgāka persona, jo svarīgāks viedoklis. Arī CSDD nācis klajā ar savu redzējumu par to, kas īsti noticis viņuprāt saulainajā dienā!Tiesa gam, arī Autodroms.lv atradās šajā vietā neilgi pēc notikuma, bet sauli nepamanija. Milzīgu sānvēju, slapju asfaltu un sabirušas slidenas lapas gan… Lūk arī CSDD viedoklis.
CSDD ir sašutusi par atsevišķu “satiksmes drošības ekspertu” izteikumiem medijos pāris stundu pēc traģiskās Garkalnes avārijas. Proti, nenoskaidrojot ne faktus, ne apstākļus, bet, balstoties tikai uz aculiecinieku foto, video liecībām un pirmajiem komentāriem, viņi ir izteikuši savu verdiktu: “Vainīga ir Rīgas Riteņbraucēju skola!”. CSDD prāt tas ir nežēlīgi un netaisni pret bērniem, viņu vecākiem, treneriem un visu velo kustību kopumā. Īpaši tādēļ, ka velo kolonna ievērojusi visas drošības prasības, kādas viņiem šajā, CSDD prāt, saulainajā dienā un labi pārredzamajā ceļa posmā bija jāievēro.
Gribētos jautāt visu zinošajiem ekspertiem: “Ja kravas auto ietriektos pirms gājēju pārejas stāvošā transportlīdzeklī, kurš inerces dzīts nobrauktu māti ar bērniem, kas tajā brīdī šķērsoja brauktuvi, vainīgi būtu gājēji?” Šīs situācijas ir analogas. Tā uzskata Ceļu satiksmes drošības ditekcija.







… Autodroms.lv atradās šajā vietā neilgi pēc notikuma, bet sauli nepamanija.
Vēl piemirsāt uzrakstīt, ka autovadītāji kā parasti mauca uz 100..110..120 km/h vietā kur šobrīd zīme ar atļauto ātrumu 70 km/h
Pilnīgi noteikti! Taču tas laika apstākļus pilnīgi noteikti neietekmē.
Komentāri:
Aptauja
SADAĻAS